Den giftige ingrediensen i mange ugressdrepere med merkenavn du kanskje ikke har kjent til

Når du vurderer forskjellige typer ugrasmidler – forhåpentligvis som en siste utvei og ikke den første – tar du mest sannsynlig oppmerksomhet til deres aktive ingrediens(er). For eksempel, når du tenker på Roundup, går tankene dine umiddelbart til glyfosat (selv om mange av dets nåværende tilbud ikke lenger inneholder glyfosat). Det er fordi denne aktive ingrediensen er kjent for å spesifikt målrette og eliminere en inntrengende plante. Men i tillegg til aktive ingredienser inneholder ugrasmidler eller for den saks skyld et hvilket som helst plantevernmiddel også «inerte ingredienser». De er vanligvis ansvarlige for å forbedre formelens penetrasjon, forhindre kakedannelse eller forbedre den generelle effekten.

Det viser seg at mange glyfosatbaserte formuleringer, fra både merkenavn og generiske selskaper, inneholder en giftig inert ingrediens: polyetoksylert talgamin (POE-T). Og grunnen til at du kanskje ikke vet dette er, i tillegg til at det er en munnfull, er at det ikke er oppført på etiketten. Den føderale loven tillater produsenter å holde detaljer om inerte ingredienser konfidensielle for å beskytte virksomheten deres. De er ikke lovpålagt å navngi eller nevne konsentrasjonen av hver ingrediens individuelt. I stedet kan de klubbe dem alle og legge merke til hvor mye av den totale formelen som er inert.

Inerte ingredienser er imidlertid ikke giftfrie. Faktisk, på toksisitetsskalaen, rangerer POE-T høyere enn glyfosat. Og juryen er fortsatt ute på glyfosatets sikkerhet, med tanke på at EPA fortsatt revurderer sin posisjon, og det er derfor vi anbefaler å tenke to ganger på å bruke populære ugressmidler, som Roundup.

I en åpen artikkel fra 2019, Insight into the confusion over surfactant co-formulerings in glyphosat-baserte herbicider, bemerket forskere at glyfosat-baserte formuleringer, inkludert den svært populære Roundup, inneholder POE-T, et overflateaktivt middel destillert fra talg (animalsk fett). Over en serie sikkerhetstester utført på dyr og virvelløse dyr i vann, ble det funnet at POE-T var langt mer potent og giftig (i området 10 til 50 ganger) sammenlignet med glyfosat i visse arter av fisk, krepsdyr og frosker.

Denne saken kom også frem i rampelyset i 2012 da Gilles-Eric Séralini fra University of Caen publiserte en artikkel som fremhevet de langsiktige effektene av å konsumere GMO-mais behandlet med Roundup. Mens den første artikkelen ble trukket tilbake på grunn av mangel på statistisk strenghet og uendelige bevis, ble den deretter publisert på nytt i Environmental Sciences Europe. Poenget var at glyfosatbaserte formuleringer er mer giftige enn produsenter eller reguleringsorganer tilsier. Og det er fordi EPA hovedsakelig vurderer den aktive ingrediensen for langsiktig sikkerhet og ikke formuleringen som helhet, noe som kan maskere det komplette bildet.

I en oppfølgingsstudie fra 2013 på menneskelige celler, viste forskere at POE-talgamin alene var det mest giftige og kunne føre til nekrose, sammenlignet med de mindre intensive, men skadelige, hormonforstyrrende effektene av glyfosat. Mesnage et al.s studie fra 2014 fant at glyfosatbaserte formuleringer kan være opptil 1000 ganger mer giftig enn glyfosat alene i noen tilfeller. En annen 2016-studie publisert i Environmental Science & Technology fant at talgamin adsorbert inn i og varte lenger i jordbruksjord, i forhold til glyfosat.

For å erkjenne de verre effektene, inkludert mulig skade på DNA, krevde European Food Safety Agency en overgang fra polyetoksylert amin (POEA), hvorav POE-T er en hovedkomponent, til relativt mindre giftige, propoksylerte, kvaternære ammoniumoverflateaktive stoffer. US EPA, derimot, har begrenset konsentrasjonen til 25 %, og hevder at ved en slik konsentrasjon er ugressdreperne trygge.

Hvis du følger opp Roundup-prøver, kan du være klar over Bayers beslutning om å fase ut glyfosat fra produktene rettet mot boligbruk for å begrense fremtidige krav. Dette gjelder imidlertid ikke for deres profesjonelle eller landbruksbaserte utvalg. Så hvis du har leid inn landskapsarkitekter til å ta vare på plenen din, kan du fortsatt bli utsatt for POE-T, bortsett fra den vanlige eksponeringen fra inntak av GMO-mat. Når det er sagt, utførte Bayers forskere (den nåværende produsenten av Roundup) en studie på POE-T i 2019 og konkluderte med at det ikke påvirker menneskers helse nevneverdig. POE-T-eksponering forårsaker imidlertid øye- og hudirritasjon.

Foruten Bayer bruker mange andre merkenavn som produserer glyfosatbaserte formuleringer overflateaktive stoffer. For eksempel nevner Compare N Save Grass And Weed Killer 41% Glyphosat POE-T i sikkerhetsarket, selv om denne informasjonen ikke er eksplisitt nevnt for hvert produkt (fordi «forretningshemmelighet»). Selv om flere organisasjoner, inkludert Center for Food Safety, saksøkte EPA for hvordan den tester ugressmidler, har de holdt seg til sine våpen, og bemerket i et omfattende svar at vurdering av kronisk toksisitet for sluttbruksformuleringer er unødvendig. Før du bruker glyfosatformuleringer, sørg for at de ikke driver til vannkilder og skader vannlevende liv. Eller enda bedre, vurder å bruke tryggere ugressmiddelalternativer som er kjøpt i butikken til glyfosat for hagen og hagen din.